SAME STORY, TWO CHARACTERS

친구 캐릭터랑 만나면?

친구의 결과를 골라 우리 둘의 대화 카드를 만들어봐요.

📏기준의 번역가🧩예시 실험가🗣️맥락의 통역가📓생각 정리자

친구도 같은 테스트를 해보고, 나온 캐릭터를 눌러주세요.

당신은 피드백의 기준과 범위를 분명히 하는 선택을 했어요. 좋은지 나쁜지보다 어떤 요구에 맞추려는지 알 때 다음 행동이 쉬울 수 있습니다.

어떤 선택에서 나온 결과인가요?

이 테스트의 네 가지 선택 경향 중 ‘기준의 번역가’에 연결된 답을 가장 많이 골랐을 때 나오는 결과예요. 수정 의견을 들었을 때 어떤 설명이 도움이 되는지 살펴봐요. 나에게 필요한 피드백의 모양을 구체적으로 찾아봅니다. 동점이면 미리 정한 결과 순서로 표시하므로, 다른 결과도 함께 읽어 보세요.

이런 상황에서 장점이 보여요

막연한 평가를 구체적인 작업으로 바꾸어요. 여러 사람의 의견도 기준에 따라 묶어 우선순위를 세울 수 있습니다.

다른 방식도 시도해 볼 순간

모든 의견이 처음부터 명확한 기준으로 표현되지는 않아요. 거친 느낌도 질문을 통해 구체화할 재료로 받아들여 보세요.

오늘 해볼 작은 행동

1. 어느 부분인지 위치 묻기
2. 수정 완료 기준 적기
3. 중요도에 따라 의견 묶기

이 이야기의 다른 엔딩

▧

일·공부 · 마음노트

모호한 피드백을 수정할 수 있는 요청으로 바꾸기

좋다와 아쉽다 사이에서 실제로 바꿀 행동을 찾아봅니다.

↗